Estabilidade – Não é verdade o que se diz, que o Linux é estável, seguro e que tem o seu custo próximo do zero. O Linux pára, trava e deixa também técnicos desorientados, mas sempre a culpa é do hardware. O Windows, quando sai da caixa, principalmente as últimas versões, é totalmente fechado, roda em tudo o que é tipo de hardware. Ninguém se questiona quando compra um computador para rodar o Windows. E quando dá problema, a culpa é do SO.

Suporte – Com o Windows você mesmo pode resolver o problema dando um reset. Ou algum sobrinho de um amigo, que manja informática, resolve o problema. Infelizmente, o Linux ainda é um ambiente complexo e em alguns momentos a documentação é obscura.

Segurança – Não instale um Linux diretamente na Internet sem customização, com certamente ele será alvo de ataques. O Windows 2003 Server, não é assim, você instala e não terá tantos problemas. O melhor, é que o Windows tem uma opção de auto atualização e de acordo com estatísticas, o Windows tem atualizações me menos tempo que outros produtos do mercado.

A Escolha – Escolher tecnologia é algo como casar, não se pode fazer testes e experiências no ambiente de produção, devemos procurar a solução que dará o retorno tanto no custo de aquisição, na segurança, estabilidade e suporte. Se a sua organização está pensando em migrar para o Linux, faça experiências com os usuários, crie cenários com problemas e situações, onde o suporte não estará disponível. Recomendo em qualquer momento, procurar pelo menos dois especialistas e com isso, você terá uma melhor visão da sua necessidade técnica e custos.

Evolução - A concorrência é algo maravilhoso, principalmente porque nos faz pensar melhor, mais rápida e eficientemente. Desde que o primeiro homem decidiu defender o seu território, ele tem procurado melhorar e criar novas tecnologias, e assim estamos fazendo no mercado nos dias de hoje. Não digo que haverá um e sim muitos produtos e serviços de alta qualidade, porque cada um sempre estará procurando ser o melhor.

A Lenda diz se você não achar um driver, você poderá escrever. Se você encontrar um BUG no sistema ou aplicativo, você mesmo poderá ir lá e corrigir. Isso é REALMENTE muito LINDO, mas nada prático. Eu não tenho tempo para ficar escovando bits para achar um programa, quando isso acontece eu vou no site da Microsoft e pego o update ou faço um requerimento de suporte.

A falta de padrão, será o grande problema O sucesso do Windows não se dá somente ao marketing bilionário da Microsoft, se dá a padronização das interfaces, conectividade de hardware, disponibilidade de drivers e dispositivos compatíveis. O custo de treinamento de um usuário é MUITO baixo, quando comparado ao que serão necessários para treinar usuários para cada ambiente e SO.

Documentação e Suporte Já trabalhei em algumas empresas e conheço outras que decidiram utilizar o Linux como solução vertical, todas decidiram mudar suas tecnologias para Windows. Porque? Tudo devido a duas coisas. A documentação obscura e a falta de suporte.

A documentação na maioria das vezes é feita em texto (txt), pelo próprio programador. Não há revisão ou qualquer preocupação com quem usará no futuro. O leitor é que terá que descobrir o que e como deverá fazer e na maioria das vezes terá que contar com fóruns de discussão ou exemplos, mas a coisa não será fácil.

O suporte normalmente dado por profissionais que se acham estrelas. São pessoas com pouca ou nenhuma responsabilidade, que se acham os tais por que conhecem a tecnologia e ficam por isso mesmo. Existem profissionais bons, mas você tem que pagar por hora e suas agendas são complexas.

E mesmo que você encontre o cara, ele ainda terá as dificuldades de compreender a versão do seu sistema, bem como as facilidades que você está usando.

E os Projetos que falharam? A mídia só fala de projetos onde paises, governos e organizações mudam radicalmente seus ambientes para o software livre. Já conheci muitas organizações que ficam caladas, largam seus projetos radicais de programas livres e voltam para o bom e velho Windows. A mídia não quer falar a respeito e os gerentes muito menos.

E as decisões no Brasil? Os governos municipais, alguns estaduais e agora o federal, estão com projetos de lei para migar 100% de suas plataformas para os ditos Softwares Livres. Uma pena ver que as decisões estão sendo tomadas sem estudos reais. A maioria está somente baseada no preço de tabela dos produtos. Foi totalmente esquecido o custo do suporte, migração, sistemas e dos usuários.

Tenho lido artigos, alguns um tanto inflamados, mas a sua maioria são escritos por poucas pessoas que desejam manter ou assumir seu espaço dentro de uma nova ordem. Estão querendo se posicionar com um certo poder de decisão perante a massa e recursos.

A onda do Software Livre está muito parecida com a onda do Bug do Milênio, onde foram gastos bilhões de dólares no mundo todo, mas o fim do mundo não chegou. Ainda fico rindo de especialistas dizendo que elevadores, rádio relógios e até telefones celulares iriam parar. Todos aceitaram, mas ninguém pensou que poucos são os equipamentos que REALMENTE utilizam ano para seus cálculos, isto é, se é que calculam.

Alguns fatos a respeito software livre